En esta ocasión os traigo una comparativa realizada con un Iphone 4 (app Endomondo) y dos modelos de GPS de Garmin, el Etrex 30 y el Dakota 20. Mediante 5 test distintos, he tratado de comparar de manera objetiva el uso, manejo y fiabilidad de los tres modelos.
En un artículo anterior, os presenté una review del modelo de Garmin Dakota 20, y gracias a David, amigo y colaborador del blog, quien ha adquirido el Etrex 30 recientemente, ha sido posible presentaros esta comparativa.
Tanto David como yo, solíamos usar el Iphone 4 como única herramienta de navegación, mediante diferentes aplicaciones móviles, pero convencidos por usuarios de aparatos GPS, hemos decidido adquirir estos Garmin.
Cuando estuve en el Forum Sport, donde compré el Dakota 20, tuve ocasión de comprar el Etrex 30, por unos 20€ de diferencia, pero el vendedor me aseguró que los aparatos eran básicamente iguales, solo que uno táctil y el otro con joystick, algo que después de esta comparativa, queda demostrado que no es del todo cierto.
Ambos modelos tienen un receptor GPS de alta sensibilidad (Hot Fix), un altímetro barométrico y una brújula magnética de tres ejes con inclinación compensada. Incluso los menús y opciones son las mismas, pero la resolución y las opciones de medición que podemos configurar en el “configurador de trayectos” son los puntos que marcan la gran diferencia entre los Garmin.
El Smartphone funciona mediante aplicaciones móvil para registrar parámetros de navegación y orientarnos, pero también trataré de mostrar los puntos fuertes y débiles de esta tecnología.
A través de 5 test, vamos a tratar de desvelar esos pequeños detalles que marcan la diferencia a la hora de decantarnos por un modelo u otro:
Test nº 1: Fiabilidad de datos
Para la realización de esta primera prueba, pusimos a 0 los tres aparatos y grabamos de manera simultánea una ruta de 69 kilómetros aproximados, por la vía verde del antiguo trazado del Vasco-Navarro. La ruta la elegimos por contar con varios túneles bastante largos, donde pusimos a prueba la pérdida y recepción de los satélites. En los túneles, los dos Garmin perdieron y recuperaron la señal de manera simultánea, y como detalle, decir que fue durante muy poco tramo. El Iphone perdió la señal durante un tiempo ligeramente superior, pero poco significativo, ya que son túneles que los atraviesas en unos 3-4 minutos. Como podéis apreciar en el video, al terminar la ruta los resultados fueron los siguientes:- Dakota 20: 69.0 km
- Etrex 30: 69.31 km
- Iphone 4: 68.76 km
Test nº 2: El manejo
[caption id="attachment_1089" align="alignright" width="175"]
Garmin Dakota 20[/caption]
El Dakota 20 dispone únicamente de un botón de encendido/apagado, y el resto del manejo se realiza a través de la pantalla táctil resistiva, la cual podemos manejar incluso con guantes. Es bastante sencillo e intuitivo, permitiendo rápidamente cambiar de pantalla o incluso variar durante la marcha los parámetros de medición. A su vez, en la pantalla tenemos unas teclas táctiles que nos facilitan el volver hacia atrás en los menús, manejar el zoom, etc. Por los menús podemos movernos mediante las flechas de navegación o arrastrando con el dedo.
El Etrex 30 tiene un manejo algo más complicado, aunque una vez que le pillas el tranquillo, se vuelve bastante manejable. La navegación se realiza mediante un joystick, y en resto de acciones, dispone de unos botones laterales, mediante los cuales manejamos el zoom, volvemos, salimos de los menús, etc.
El Iphone es totalmente táctil, aunque mediante teclas exteriores, podemos variar el volumen del terminal. Por el tipo de pantalla capacitiva, el manejo con guantes es difícil, por no decir imposible, por lo que hay que hacerlo con el dedo descubierto. En verano no hay problema, pero en invierno, que llevamos incluso dos pares de guantes, se hace algo engorroso.
De los tres aparatos, el Dakota es el que presenta un manejo más sencillo, no siendo necesario el quitarse los guantes para manejarlo, y posibilitando el cambio de pantallas de una manera tan sencilla, que se puede realizar durante la marcha.
Test nº 3: La pantalla
[caption id="attachment_1090" align="alignleft" width="170"]
Iphone[/caption]
El Dakota 20 tiene una pantalla táctil TFT a color de 2,6” (160x240 px). Pulsando la pantalla se acciona la retroiluminación, pero solo es necesario en zonas muy sombrías o de noche. La visión con luz directa del sol es perfecta, incluso con gafas oscuras, por lo que no hay que encender la pantalla para nada. Es resistente al agua, polvo y las más duras inclemencias meteorológicas, por lo que no es necesaria una bolsa o funda de protección.
El Etrex 30 tiene una pantalla TFT mejorada de 2,2” (176x220 px), presentando 65.000 colores. Al igual que en el Dakota, la visión con luz solar directa, es muy buena, por lo que no es necesario accionar la retroiluminación, salvo en zonas muy sombrías o de noche. No es táctil, por lo que tiene una carcasa que protege a la pantalla de polvo, agua y demás adversidades climatológicas.
El Iphone 4 presenta una pantalla LCD de 3,5” (640x960 px), con 16M de colores. Es la pantalla más grande y con mayor definición de toda la comparativa, pero a su vez, es la más débil, ya que necesita de retroiluminación para poder verla, la luz solar hace que no se aprecie su contenido, y además es muy sensible a las condiciones meteorológicas. Si no quieres estropearla, es necesario el uso de una funda de protección. Yo suelo llevar la Griffin Survivor.
En este tercer test vemos que las pantallas de los Garmin, pese a perder en calidad y resolución frente al Iphone, ganan por goleada al ser muy resistentes a los elementos externos y por su capacidad de visión con luz solar directa. El no tener que accionar la retroiluminación los hace muy accesibles y además evitamos el gasto innecesario de baterías.
Dentro de los Garmin, el Dakota tiene una pantalla ligeramente más grande, algo que no se aprecia tanto al manejarse por los menús, ya que las teclas de navegación se encuentran dentro de la propia pantalla. Por el contrario, al navegar con el mapa las teclas desaparecen y por lo tanto la visión del mapa es mayor.
Test nº 4: Las baterías
En este test comprobamos que en los modelos de Garmin se pueden cambiar las pilas sin perder los datos. Evidentemente se perderían los datos no registrados durante el tiempo que ha estado sin pilas, pero si las sustituimos cuando nos marca batería baja, el registro es del 100%. Haciendo un uso de navegación normal, siguiendo un track, y con la pantalla visible, la duración de las baterías sería:- Garmin: 17 horas
- Iphone: 3-4 horas.
Test nº 5: Los parámetros de medición
En este quinto test comparo los parámetros que miden los Garmin. No he incluido el Iphone, ya que ninguna de las apps es equiparable a los GPS específicos. Comparativa GPS Garmin| Características | Garmin Etrex30 | Garmin Dakota20 |
|---|---|---|
| 24h máx. tª | Sí | Sí |
| 24h min. tª | Sí | Sí |
| Altura | Sí | Sí |
| Altura max. | Sí | - |
| Altura min. | Sí | - |
| Amanecer | Sí | Sí |
| Atardecer | Sí | Sí |
| Ascenso max. | Sí | - |
| Ascenso med. | Sí | - |
| Ascenso total | Sí | - |
| Barómetro | Sí | - |
| Cadencia | Sí | Sí |
| Cuentakm | Sí | Sí |
| Cuentakm tray | Sí | Sí |
| Descenso max. | Sí | - |
| Descenso med. | Sí | - |
| Descenso total | Sí | - |
| Desvio de tray. | Sí | Sí |
| Dist. Hasta dest. | Sí | Sí |
| Dist. Hasta sigu. | Sí | Sí |
| ETA a destino | Sí | Sí |
| ETA a siguiente | Sí | Sí |
| Factor planeo | Sí | Sí |
| Frec. Cardiaca | Sí | Sí |
| Giro | Sí | Sí |
| Hora del día | Sí | Sí |
| Int. Señal GPS | Sí | Sí |
| Nivel pilas | Sí | Sí |
| Ubicación (lat/long) | Sí | Sí |
| Precisión GPS | Sí | Sí |
| Presión atm. | Sí | - |
| Puntero | Sí | Sí |
| Rumbo | Sí | Sí |
| Rumbo a Waypoint | Sí | Sí |
| Temperatura | Sí | Sí |
| T. tray en mov. | Sí | Sí |
| T. tray detenido | Sí | Sí |
| T. tray total | Sí | Sí |
| T. hasta destino | Sí | Sí |
| T. hasta sig. | Sí | Sí |
| Trayecto | Sí | Sí |
| Ubicación (selec.) | Sí | Sí |
| Vel. - media total | Sí | Sí |
| Vel.- media mov. | Sí | Sí |
| Vel.- avance al wpt | Sí | Sí |
| Vel.- vert. Dest. | Sí | Sí |
| Velocidad | Sí | Sí |
| Velocidad max. | Sí | Sí |
| Velocidad vertical | Sí | Sí |
| Volver a tray. | - | Sí |
| Waypoint en dest. | - | Sí |
| Waypoint en sig. | - | Sí |
Conclusión del test:
[caption id="attachment_1091" align="alignright" width="174"]
Garmin Etrex 30[/caption]
La principal conclusión del test, es que los Garmin juegan en una liga superior, respecto al Iphone y sus aplicaciones, al menos en lo que a navegación y registro de datos se refiere. La calidad de recepción de la señal de posicionamiento, brújula y demás tecnología meramente GPS, también lo superan con creces. Los puntos débiles del teléfono móvil son la pantalla, la cual debe ir encendida continuamente para poder seguir el track, lo que acorta considerablemente la duración de la batería. Además, al no poder sustituir la batería por otra, nos quedaríamos sin aparato de navegación y sin móvil para llamar, en caso de urgencia.
El punto fuerte del teléfono móvil es el poder acceder a internet (en caso de tener red) y con aplicaciones como el Wikiloc, podemos descargar los track o mapas que necesitemos en ese momento, algo que en los Garmin deberemos llevar precargado de casa. También la comodidad de “todo en uno” es importante a la hora de movernos y no llevar demasiados aparatos encima.
Respecto a los Garmin, el Etrex 30 presenta 7 opciones más de medición que el Dakota, entre ellas una tan importante como la medición de los metros de ascenso y descenso. La resolución de pantalla también es claramente superior. La pantalla del Etrex, al no ser táctil, va protegida por un plástico rígido, lo que le da mayor resistencia frente a los golpes, polvo, etc. Lo malo que esa misma pantalla protectora puede hacer visos o reflejos que dificulten puntualmente su visión. Por contrapartida, el Dakota tiene una pantalla sensiblemente mayor, algo de agradecer a la hora de ir siguiendo un track en bicicleta. Además la facilidad y accesibilidad de los menús táctiles, permite cambiar rápidamente los parámetros o configuración durante la marcha, incluso con guantes. La pantalla del Dakota tiene menor definición de colores y resolución de la comparativa, pero en su defensa diré que es bastante mate, por lo que tiene visión perfecta y sin reflejos el 100% de las veces, sean cuales sean las condiciones de luz.
Deja una respuesta